Tốc độ cháy nhanh hơn tốc độ đô thị…

0
244

Ở nước ta, có nhiều cái dạng “chỉ thị, phương châm, quy định…” từ khi ra đời đến nay dù xấu dù tốt không hề được cọ sát, rút đúc kinh nghiệm hoặc phản biện để điều chỉnh hoặc bãi bỏ.

Do đó, khi hậu quả nặng nề xảy ra, chỉ biết “quan ngại” và rồi, không ai bắt tội cái phương châm kia cả.

Ví dụ như phương châm “4 TẠI CHỖ” trong phòng cháy chữa cháy.
.
Đó là:
Chỉ huy tại chỗ, lực lượng tại chỗ, phương tiện tại chỗ và vật tư, hậu cần tại chỗ”.
.
Nhìn lại vụ cháy rừng vừa qua (và chưa phải vụ cuối cùng) thì thấy rõ một vấn đề là: Nếu không có một lực lượng chính quy, thiện chiến, hùng hậu trong việc chữa cháy thì chỉ có nước đứng tại chỗ mà ngó!.

Bởi, ví dụ cụ thể như ở rừng Nghệ An, Hà Tĩnh vừa rồi thì lực lượng tại chỗ thường rất mỏng. Nhà này cách nhà kia cả km, nhà gần nhất cách điểm cháy 5 km chẳng hạn, khi tiếp cận được, tất cả đã ra tro và coi chừng khi ấy ngọn lửa đã cháy sắp đến ngay nhà mình.(Trong bức ảnh tôi chụp ở Hòa Bình dưới đây, khoảng 100 km vuông , diện tich bằng vài quận ở SG mà chỉ có hơn dăm chục người sinh sống thường trực, họ không hề có kiến thức, phương tiện chống cháy và bị cô lập với bên ngoài.

Nếu cháy, các lực lượng “tại chỗ” này chỉ có …nhảy xuống hồ!

Khi lửa đến, các “lực lượng tại chỗ” lớn thì đi làm thuê trên các KCN, nhỏ thì cõng nhau chạy như vịt. 

Lực lượng hậu cần là vài lon gạo với mấy bộ quần áo cũ cũng cũng sắp…cháy!.

Qua vụ việc nghiêm trọng này, rất nhiều chuyện phải bàn nhưng trước hết, có thể phải “hóa mã” cái mớ “4 tại chỗ” và thay vào đó bằng một não trạng mới với giặc lửa bằng những gì năng động hơn.

Bốn Tại chỗ, thực tế là thúc thủ.

Phải điều chỉnh ngay.

NGUYỄN HUY CƯỜNG