Cột điện biết cách bốc lột?…

0
123

Thủ tướng đã nói cột điện ở Mỹ cũng muốn “chạy” về Việt Nam. Tôi chưa chứng kiến hình ảnh ấy bởi nó là một ví von. Nhưng cột điện ngã gãy hàng trăm chiếc tại mấy tỉnh miền Trung trong trận bão số 5 vừa đi qua.

“Một thống kê sơ bộ cho biết tổng cộng có tới 253 cột điện đã bị đổ ở mức “gẫy đứt” trong bão số 5. Quảng Trị: 53 cột; Đà Nẵng 3 cột; Quảng Bình 2 cột. Riêng Thừa Thiên Huế, 30 phút bão đổ bộ 195 cột điện bị đo ván.” (Trích Lao Động)

May mà chưa có thiệt hại nào về người do cột điện gãy. Nhưng hàng trăm cột điện gãy ấy cần phải thay cột mới, thu dọn cột cũ. Gãy cột điện thì có khả năng đứt dây điện, ảnh hưởng đời sống người dân. Tất cả đều có thể lượng hoá thành tiền.

Vì sao cần lượng hoá thành tiền? Vì các chi phí ấy được tính vào giá điện. Nó về bản chất là tiền túi của nhân dân tính vào giá điện khi triển khai cả điện lưới, hệ thống truyền tải, các công trình điện hay kể cả đầu tư vào viễn thông thua lỗ, đầu tư vào bất động sản nợ nần hay đầu tư vào nhiệt điện gây ô nhiễm, mất an ninh trật tự như cách Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đã làm.

Cần lượng hoá để biết EVN đã chi phí bao nhiêu cho các hoạt động như vậy. Cần lượng hoá để biết món nợ nước ngoài triệu tỉ mà EVN đang gánh, với sự bảo lãnh của chính phủ, có bao nhiêu là đầu tư hiệu quả và bao nhiêu thì không hiệu quả, thậm chí lãng phí.

Vì từng biết rằng kết luận thanh tra trước đây nêu ra các sai phạm song không thấy quan chức chóp bu ngành điện trả giá trước pháp luật.

Không rõ cột điện có phân tầng giai cấp hay không khi nó “biết đi “ và cũng có thể “chấm dứt cuộc đời” khá sớm như phận người trước bão? Nhưng có một sự thật là cột điện Mỹ chưa về thì cột điện Việt Nam đã gãy rạp hàng loạt trong những giải thích rất khó nghe.

Khó nghe là vì bão không kéo dài mà cột điện gãy. Kể cả cột điện trước 1975 còn tồn tại đến nay trên quốc gia này cũng không dễ gãy đến vậy. Và những kiểu thi công đúc cột điện kiểu mới vì sao lại dễ gãy hơn kiểu cũ và chúng có đắt hơn kiểu cũ hay không là các câu hỏi cần làm rõ. Cần hơn nữa là trách nhiệm ký duyệt triển khai, thi công, ký biên bản nghiệm thu số cột điện ấy bởi nó liên quan đến an ninh năng lượng quốc gia và tiền vay vốn nước ngoài hay tiền ngân sách (lần nữa phải nhắc lại, đều là dân trả qua giá điện).

Theo C.Mác, trong xã hội có giai cấp, giai cấp bóc lột bao giờ cũng dùng mọi biện pháp và phương tiện bảo vệ địa vị giai cấp của họ, duy trì củng cố chế độ kinh tế xã hội cho phép họ được hưởng những đặc quyền, đặc lợi giai cấp.

Cột điện cũng biết bóc lột nhân dân khi thay đổi kết cấu khác xưa để rồi ngã rạp trước một cơn bão ngắn? Chúng bóc lột nhân dân trong từng mức chi tiền điện chỉ tăng không giảm tháng này qua năm nọ bằng cách gãy rồi lại thay, thay rồi lại gãy? Hay cột điện, cũng như những kẻ coi nhân dân là đối tượng cần bóc lột để đăn mặt bằng những cú ngã rạp (may mà chưa đè chết ai) bởi nhân dân cứ mãi im lặng trước cách chúng hiện ra, tồn tại và mất đi rồi hiện ra tiếp, trên từng mức chi phí mồ hôi, xương máu của chính nhân dân?

Nhưng là một người tôn trọng nguyên tắc suy đoán vô tội, người viết chỉ có thể thở dài trước “thân phận” cột điện Việt Nam:

Cột điện mà biết nói năng
Nhà đèn lắm kẻ phải quăng vào lò…

MAI QUỐC ẤN