Grab bị xử bồi thường 4,8 tỉ cho Vinasun…

0
370
Sau khi HĐXX tuyên án, hàng trăm tài xế Vinasun cầm cờ tổ quốc, biểu ngữ và hát bài hát ...kỷ niệm 50 năm ngành tòa án

Dư luận v/v TAND TP.HCM xử Grab bồi thường Vinasun 4,8 tỉ!

Tiến sĩ Lương Hoài Nam: 
“Việc tòa xử Grab bồi thường cho Vinasun hơn 4,8 tỷ đồng là một cái tát vào mặt môi trường, văn hóa kinh doanh nói chung, vào chủ trương phát triển Công nghiệp 4.0 nói riêng ở nước ta. Đối với tư pháp, nó sẽ tạo ra một tiền lệ xấu. Một doanh nghiệp kém cỏi có thể chết, nhưng không thể vì nó mà giết chết một môi trường kinh doanh, một môi trường kiến tạo phát triển, một văn minh.”

Luật sư Tuệ Hoan:
“Việc Vinasun dám kiện Grab là sự tiến bộ xã hội. Hãy nhìn đó như một phương pháp. Nhưng bản chất là vậy, nên nó cần tuân thủ sự công bình tối thiểu của xã hội. Ở Hàn Quốc còn tuyên trách nhiệm hình sự vắng mặt đối với CEO của Uber”

Nhà báo Ngọc Anh: 
“Việc Grab sai phạm gì thì phạt theo quy định. Grab trốn thuế thì truy thu… Thậm chí là rút giấy phép nếu có những sai phạm nghiêm trọng! Nhưng bảo phải dền bù cho anh Sun thì quá phi lý. Thế con trâu nó sẽ kiện máy cày vì máy cày mà nó thất nghiệp. Bao nhiêu con người phải kiện máy vi tính vì vì nó mà nhiều người thất nghiệp…À mà cả cái thằng 4.0 nữa chứ…”.

Nhà báo Trần Triều theo phiên xử:

“Ròng rã 1 năm rồi sáng nay Tòa cũng tuyên án!
Lần trước Viện Kiểm sát ủng hộ Sun, nhưng sáng nay bất ngờ thay đổi 180 độ, quay qua bác đơn kiện của Sun với lí do Sun không có đủ chứng cứ để chứng minh thiệt hại.

Nhưng cái này mới xứng đáng giải bất ngờ của năm: Tòa tuyên Grab phải bồi thường hơn 4,8 tỉ đồng cho Sun. Tức không đền toàn bộ 41.2 tỉ mà chỉ đền 4.8 tỉ. Vấn đề không phải là bao nhiêu tiền mà vấn đề là Sun đã đạt được kết quả không tưởng: kiện trong mơ và thắng trong thực tế!

Thật ra thì điều mà hàng triệu người dân quan tâm là hội đồng xét xử của thành phố kinh tế lớn nhất VN – Tòa án nhân dân Tp.HCM- sẽ tiếp nhận và xử thế nào đối với một vụ có tính chất mới mẻ như vụ Sun – Grab.

Nhưng chuỗi phiên xử trong năm nay đã tố cáo cho công chúng thấy sự lạc hậu, kém năng lực của những người ngồi hội đồng xét xử. Tòa đã chỉ định Cửu Long, một đơn vị chẳng ai biết đến, có trụ sở đặt tận Cần Thơ. Cửu Long để lại cho tòa một bản báo cáo hổ lốn như nồi lẩu thập cẩm. Vậy mà từ nồi lẩu đó, Tòa căn cứ để tuyên Sun thắng kiện, Grab phải đền bù 1 phần thiệt hại.

Có dự tòa mới thấy, mọi nỗ lực của Grab trong việc chứng minh bản báo cáo đó vô lý, như nước đổ lá môn. Suốt hàng chục phiên xử, tòa gần như không ghi nhận ý kiến của Grab mà chỉ tuyên bố áp đặt một chiều.

Vấn đề đáng ngại lớn nhất là với kết quả này, các hãng taxi cũng sẽ kiện các hãng đặt xe công nghệ với lí do tương tự.

Sáng nay, hàng trăm tài xế Sun được phân công đến sân tòa hò reo, có lúc còn hát tập thể như cổ động bóng đá. Thực sự họ có hiểu hết hành động của mình không? Kết quả xử án hôm nay khiến họ vui thực sự không?

Thực ra là không. Có lẽ bị đơn sẽ kháng cáo và vụ này còn kéo dài. Các tài xế Sun trở về chiếc xe cũ kĩ và kém thơm, uể oải và bế tắc với phương thức trả – đón khách lạc hậu, thu nhập teo tóp dần vì khách hàng dần rời bỏ.

Vậy các lãnh đạo Sun có vui với kết quả này? Trong sâu xa, chẳng có gì vui vì tập đoàn đang lụn bại dần mà ban giám đốc lại dành hết tâm sức đi kiện, chẳng lo cải tiến hoạt động.

Người dân có vui không với kết quả xử án này? Chắc chắn là không. Họ vừa chứng kiến cái mới, cái tiên tiến bị những bàn tay cũ kĩ lạc hậu bóp nghẹt một cách tức tưởi. Quan trọng hơn nữa, mô hình taxi công nghệ như GrabCar hoặc các mô hình taxi công nghệ tương tự có nguy cơ bị tuyệt chủng.”

Tin mới cập nhật từ Grab là kháng cáo…

LÊ NGUYỄN HƯƠNG TRÀ

NO COMMENTS